viernes, 12 de febrero de 2010

Comunicación: Google Buzz



¡Hola a Todos! Una madrugada mas con vosotros, hoy verdaderamente emocionada porque os quiero hablar de un tema que me apasiona, las redes sociales. Simplemente porque son el fenómeno social más impresionante de los últimos siglos (a mi parecer) y me encanta formar parte de este mundo ultra conectado y lleno de comunicación. Os quiero hablar de algo que ha ocurrido en la última semana: Google Buzz.

Todo empezó el martes 9 de Febrero, Google comunicó al mundo su nuevo juguete: una red social incluida en el Gmail con la cual podrás seguir e interactuar con tus contactos. Os dejo el vídeo (subtitulado en español):


Entremos en materia, las claves son: red social, Gmail e interactuar con tus contactos. Por lo que me pregunto:

¿No teníamos ya ese servicio?

Soy usuaria de Facebook desde sus inicios, Twittera de corazón, mi red profesional es LinkedIn, subo canciones en Blip.fm, respondo preguntas en formsping.me y mi último juguete social es Flickr. Estoy muy contenta con todos ellos, cada uno me sirve para un proposito y voy cogiendoles el gusto y la forma poco a poco para sacarles el mayor provecho.

Es entonces cuando viene mi problema; de la noche a la mañana Google decide plantarme su red social en mi correo y no me queda mas opción que apañarme y ver que hacer con la nueva herramienta. No me entendáis mal, me apaño facilmente y le cojo la forma sin problemas (no es que sea una red especialmente complicada) pero me molesta el intrusismo

Mis mails son una herramienta personal y privada, y mis redes sociales son otra herramienta pública. El asunto es que no quiero ni me gusta unirlas; un tema es que tenga el Gtalk en la pagina de Gmail pero tengo el programa descargado y lo uso aparte del Gmail. Mi correo electronico lo uso las 24 horas del día y es mio y solo mio. Me niego rotundamente a que Google por sus santas ganas me plante una red social y encima me sature la bandeja de entrada.

Mas allá del instrusismo, me parece cero innovador. Redes sociales para ver que hacen los demas ya tengo y estoy muy satisfecha con ellas, no necesito otra mas para leer por quinta vez donde o que esta haciendo alguno de mis contactos. 

Lo cual me lleva a otro tema; ¿donde esta el limite? Yo entiendo que es útil saber si el bar de enfrente tiene unas tapas y un menu del dia genial segun tu amigo del trabajo. Pero me temo que va a llegar un momento en el que me tenga que implantar un gps con cámara y multisensores para que todo el mundo sepa cuando pongo una lavadora y cuando acaricio a mi gato.

Concluyendo, creo que una vez mas Google esta intentando introducirse en el campo de las redes sociales y a mi gusto con poco ingenio (recordemos Google Wave que hoy por hoy solo se usa para temas laborales). Creo que hay otros sectores que se pueden explotar por Google en vez de seguir intentando una y otra vez vencer a Facebook. Que seamos sinceros, seguirá siendo el más utilizado. 



Os dejo lecturas interesantes a favor y en contra del tema:











Una última reflexión: Entre tantas redes sociales 2.0 no dejemos de perder el contacto 1.0, al final de eso se trata todo.

Saludos.

miércoles, 10 de febrero de 2010

Sociología: Burj Khalifa

¡Hola a todos! Después de una semana de relax y cumpleaños vuelvo con vosotros a compartir reflexiones y pasiones. Con un gustazo que no os imagináis, es importante muchas veces parar, dejarte llevar y disfrutar; y en la pasada semana rodeada de tanta gente a la que quiero tanto me hizo replantearme muchas cosas. Han nacido nuevas ilusiones, se han reforzado viejas amistades y me he llevado muy gratas sorpresas.

Más allá de mi semana blog-off, he leído mucho sobre economía, sociología, moda y otros temas de actualidad. Por lo que hoy quiero hablarles de un tema que me llama mucho la atención y me lleva rondando mucho tiempo la cabeza: Dubai y la Torre Burj Khalifa.

Como todos sabemos hablo del actual rascacielos mas alto del mundo, inaugurado el 4 de Enero del 2010 después de mas de 5 años de construcción. No pienso hablar de Arquitectura, aunque personalmente no me gusta mucho estéticamente, sigo prefiriendo el Empire State de Nueva York.

De lo que si quiero hablar es del despilfarro, del aparentar, del exceso y sobre todo del desequilibrio. Comprendo perfectamente que un país rico quiera mostrar al mundo su poderío, que proyecte a largo plazo edificios y ciudades con lo mejor que la tecnología puede ofrecer; pero mi pregunta es:

¿Que nos ofrece el Burj Khalifa? 
¿Que le puede ofrecer el mega complejo hotelero y de resort que se construye en Dubai a su sociedad?


A primera vista la respuesta acertada seria turismo de alta gama y por lo tanto mas trabajos directos e indirectos, con su repercusión económica en la sociedad Dubaití. 

El problema viene cuando una mejora en la sociedad se confunde con una ambición desmesurada y un descontrol en el gasto. Nunca mejor dicho pero "el que mucho abarca poco aprieta" y creo que es justo el problema que hoy por hoy sufre el Emirato de Dubai. Se ha construido demasiado y se han endeudado todo lo posible y mas; y ahora lo que era un sueño para internacionalizar Dubai y atraer al turismo se ha hundido en la quiebra.

Lo cual me recuerda y me hace reflexionar sobre como un fenómeno como el anterior es algo que nos pasa a mas de uno, todos los días. Llevamos décadas viviendo por encima de nuestra posibilidades económicas, abarcando tanto que al final no somos capaces de estar en ningún lugar, viviendo tan hipnotizados por la belleza de nuestros propósitos y sueños que olvidamos que para que se cumplan tenemos que desarrollarlos día a día, paso a paso.

Si, existen sueños, proyectos y metas como el Burj Khalifa por los que merece la pena correr el riesgo, pero recordemos que los que sufrirán la quiebra no serán el Emir y familia, sino la sociedad Dubaití. 

La solución a la crisis no es caer en el bucle consumista y despilfarrador del que venimos, dejemos de una vez de rizar el rizo. Necesitamos ser conscientes de nuestras posibilidades y vivir conforme a ellas. Sino nuestros hijos o nietos sufrirán otra crisis y así hasta el final de los tiempos.

Ya no soy lo que tengo, soy lo que comparto; y yo prefiero compartir experiencias y momentos, no cosas.

Lectura interesante del Time sobre el tema:






Saludos.

viernes, 29 de enero de 2010

Responsabilidad Social Corporativa: One Race Global Film Foundation

¡Hola a todos! Lose.. soy una mega grosera, sin escribir desde la semana pasada. Es lo que tiene cuando estas malita y un poco confusa. Lo bueno es que estos días me han ayudado mucho, me han traído muy buenas sorpresas, he aprendido mucho y crecido como persona.

Quiero hablar de compartir, os iba a poner la definicion de wikipedia pero no la termino de considerar adecuada. por lo que prefiero darles la mía:

Compartir es dar y recibir, un acto bidireccional en el cual se intercambian diversos productos, servicios o valores para el bien de los sujetos de dicho acto.

Mucha gente me dice que es simplemente dar, pero siempre cuando compartes terminas recibiendo por lo cual lo creo parte del acto de compartir. Hoy por hoy lo considero uno de los valores básicos de la sociedad, o por lo menos debería serlo. No me imagino mi vida, mi día a día, sin compartir; desde una conversación, hasta mis conocimientos y mi tiempo. Me considero una persona muy afortunada porque tengo mucho que dar y a quienes poder dar; fantásticamente no soy la única.

Últimamente he leído mucho sobre famosos que quieren dar a la sociedad, utilizando su posición dentro del mundo. Desde internacionales George Clooney hasta nacionales como Jesús Vázquez, pasando por Angelina, Miguel Bose, Bono, Amaral y muchos otros. 

Me parece muy interesante lo que hacen, sobre todo por el echo de que es su forma de devolver lo que la vida les ha dado. Por lo que os quiero hablar de una iniciativa del hombre al que más admiro del mundo: Vin Diesel.

Todos le conocen como el tío duro de las películas de acción, pero no lo es. Vin tiene algo especial, me enamore platonicamente de él cuando vi The Fast and The Furious (A Todo Gas en España / Rápido y Furioso en México). Fue en la premier en México de The Chronicles of Riddick en el 2004 cuando descubrí la impresionante persona que es, sobra denotar que fue cuando le conocí (vamos hablo un poco, nos saludo y vio la peli con los que estábamos presentes). Tiene una energía tan positiva que te llena, te hace sentir seguro con solo estar en el mismo espacio, transmite tanta paz y buena vibra; sin duda es un hombre especial.

Por lo que no es de extrañar que un hombre como él quiera dar a la sociedad un proyecto especialmente hermoso. Hablo de One Race Global Film Foundation una fundación que desde Enero del 2006 tiene el objetivo de proveer entrenamiento en la creación y producción de películas, especialmente en determinados círculos menos favorecidos en diversos países en todo el mundo. Os dejo un vídeo:


Os traduzco lo que dice en el vídeo:

Me enseñaron a creer que cualquier puede hacer algo, puedes creer en ti mismo; quiero intentar compartirlo e inspirar a todos los que me rodean para que se den cuenta de su potencial y celebrar su talento.

Mas allá de la pasión que profeso por este hombre, Vin nunca se olvida de sus fans. Siempre nos deja fotos, videos y mensajes en facebook; nos mantiene al día de lo que hace y de su forma de actuar ante la vida. Un gran hombre sin duda. Os dejo otro vídeo de Vin una entrevista donde se ve su forma de ver la vida, su esencia:


Sin más me despido con una frase de Vin:

Perseverancia, Dedicación, Compromiso y Creer en ti mismo.

Saludos.

jueves, 21 de enero de 2010

Sociología: Haití

¡¡Hola a todos!! Un día mas por aquí, llevo 2 días sin poder escribir ya que estoy algo malita (en términos médicos faringoamigdalitis). Siendo super sincera os confiezo que no aguanto estar de baja médica, no solo porque me gusta mi trabajo y me siento irresponsable, sino porque no puedo concentrarme. Odio estar enferma porque me siento debil e impotente.

Lo cual me recuerda a Haití y sobre todo lo acontecido en los últimos días, si comparo mi faringoamigdalitis con lo que le ocurre a esa gente, yo estoy en la gloria. Pero mas allá de la comparación hay dos ideas de las que quiero hablar.

La primera es el posible futuro intrusismo por parte de los que hoy ayudan a la población. Estados Unidos tiene experiencia en este tema y Europa no suele basar sus relaciones con otros paises de esta forma pero no le quitemos merito.

A lo que voy es: todos los países primermundistas (y también los latinoamericanos siempre solidarios) están ayudando de mil formas posibles a Haití. Se barajan posibilidades de reconstrucción y de ayuda exterior, pero abramos los ojos, que costes tendrá que pagar Haití por esta "ayuda".

En el pasado han existido miles de ejemplos de "ayudas" que han sido posteriormente cobradas dejando al país ayudado con una deuda externa inaudita (solo hay que recordar el caso de México). Siento mucho ser negativa (porque no me gusta serlo) pero aparte de quedar bien ante los ciudadanos de sus respectivos países y distraer a la opinión pblica; ¿realmente ayudan porque les importa o porque le interesa?

La segunda y la que me da mas coraje es que solo cuando existe un problema extraordinario nos acordamos de los que están mal. Yo conoci Haití y su problematica en 6to de preparatoria (2ndo de Bachillerato en España). En clase de Geografia Politica nos hablaron de este pais y del echo de que era el mas pobre de America Latina.

El que Haití sea un pais pobre, conflictivo y con un futuro poco prometedor es algo que se sabe hace decadas. El problema viene de que hace decadas la gente podia morirse de hambre, enfermedades simples o no tener ni el mas minimo derecho humano (entiendase ropa, educacion, comida), pero no habia temblado.  Ha sido un desastre natural lo que ha echo que desde hace mas de una semana no se hable de otra cosa que Haití, mas si no hubiera ocurrido nadie tendria en cuenta los desastres humanos y sociales que ocurren en ese y muchos otros paises.

Lo cual me hace preguntarnme: ¿Que es mas importante o trascendental, un desastre natural o uno social?

Parece que al no ser nuestra culpa (socialmente hablando) nos volcamos en ayudar y componer todo aquello que podamos. Pero en cambio cuando si es nuestra culpa, al ocurrir un desastre social no somos capaces de tender la mano o reaccionar.

Es cuando pienso en México y muchos otros países destrozados; se necesita que la tierra, el planeta ponga orden para que reaccionemos o dejaremos que la gente se pudra y muera porque no somos capaces de ver mas alla de nuestra propia existencia.

Si lo vemos desde un punto de vista microsocial, se puede aprender mucho de esto; ese amigo o tu hermano o la familia a la que solo le hablas porque estas mal o que solo te llama porque esta mal. Creo que es un habito que deberiamos cambiar.

Ser amigo no solo significa ser agradable, sino saber estar ahí.

Saludos.

jueves, 14 de enero de 2010

Sociología: Leyes, la información y la red.

Hola a todos!! Una noche más por este vuestro blog. Quiero saludar desde aquí a uno de mis lectores, mi estimado Eduardo, que día a día me anima a escribir. Saber que os gusta leer estas pequeñas ideas me motiva y me satisface mucho, porque sois vosotros los que dais vida a este espacio.


Hoy os quiero hablar de un tema en boca de muchos: La censura a contenidos digitales desde el gobierno. He podido debatir este tema con muchos sabios de la red, amistades y usuarios. Por lo que quiero atreverme a reflexionar sobre ello.


El asunto es el siguiente, está en fase de aprobación la Ley de Economía Sostenible; en la cual existe la siguiente Disposición final:

Disposición final primera. Modificación de la Ley 34/2002, de 11 de julio,
de Servicios de la Sociedad de la Información, el Real Decreto Legislativo
1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba Texto Refundido de la Ley de
Propiedad Intelectual y la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la
jurisdicción contencioso-administrativa, para la protección de la
propiedad intelectual en el ámbito de la Sociedad de la Información.


Para los que quieran leerla con más detenimiento en el enlace de la Ley se encuentra en las paginas 95 a 99. En esta Disposición se modifican leyes y se crea la Comisión de Propiedad Intelectual:

Órgano colegiado de ámbito nacional, para el ejercicio las funciones de
mediación y arbitraje y de salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual
que le atribuye la presente Ley.


Todo lo anterior para lo siguiente:

Adoptar las medidas para que se interrumpa la prestación de
un servicio de la sociedad de la información o para retirar los contenidos que
vulneren la propiedad intelectual por parte de un prestador con ánimo de lucro,
directo o indirecto, o de quien pretenda causar un daño patrimonial.


Vamos, que nadie se enriquezca con lo que no es suyo. Pero lo que me parece mas interesante es la siguiente linea:

La ejecución de estas resoluciones, en cuanto puedan afectar a los derechos y
libertades garantizados en el artículo 20 de la Constitución, requerirá de la
previa autorización judicial, de acuerdo con el procedimiento regulado en el
artículo 122 bis de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contenciosos
Administrativa.


Después explica lo que ya todos sabemos, en 4 días se podrán cerrar páginas web, etc. Os confieso que de derecho se lo justo y necesario,  pero después de leer esta modificación al anterior Anteproyecto me surgen la siguientes preguntas:


¿Quienes serán parte de esta Comisión? ¿Como se elegirán a estas personas? ¿Que formación o perfil tendrán?


Estoy a favor de que se respete la propiedad intelectual. Y no me parece justo que aquel que abuse del trabajo del creador de informacion y contenidos siga intocable y siga beneficiandose lucrativamente de algo que no se trabajó. 


Del mismo modo pienso que la información debe ser libre y que estamos en un cambio social donde nos convertiremos en los que compartimos, evolucionando de la sociedad de la información hacia la sociedad de la comunicación. Siendo la diferencia el que: la información es un proceso unidireccional y la comunicación es un proceso que requiere la bidireccionalidad del feedback.


La propiedad intelectual es importante ya requerimos como sociedad personas que realizen la creación de contenidos, información y conocimiento. Pero creo que no se esta actuando desde la perspectiva correcta; en vez de salvaguardar con uñas y dientes el "es mi creación y solo mía", se debería impulsar la innovación, el conocimiento y la creación de contenidos intelectuales.


El conocimiento se crea por medio de la información previa sobre un tema, no es algo que se te ocurra y punto. Necesitas un background para crear algo nuevo, somos lo que vivimos y si no lo compartimos no seremos capaces de seguir con el proceso de creación del conocimiento.


El gobierno con esta ley se esta posicionando claramente de lado de aquellos que quieren proteger a tal grado su patrimonio intelectual que son incapaces de ver que estan condicionando la creación de información. Es importante proteger la propiedad intelectual pero no ha costa de censurar a los usuarios dentro del proceso de comunicación.


Porque al final se traduce en eso: Censura


Estoy convencida de que la comisión no tendrá ni idea de lo que es la red, los jueces juzgarán desde el punto de vista equivocado y no entenderán que el compartir información es la base de la red de contenidos digitales.


No existe una legislatura enfocada a la red, a internet y a la propiedad intelectual en internet. No son aun capaces de entender que el mundo esta conectado y que no pueden a estas alturas romper esas conexiones.


Estoy a favor de que no dejen que usuarios se enriquezcan a base del trabajo de otros, pero de eso no trata la ley. La ley trata de censura, de gobernar las conexiones, de decirnos que, como, donde y cuando podemos o no podemos expresarnos.


Deberían encontrar otra perpectiva y en vez de atacar deberían evolucionar, integrarse a lo que hoy por hoy es la nueva Sociedad de la Comunicación.



"Nadie puede censurar o condenar a otro, porque nadie conoce perfectamente al otro" 
Thomas Browne


Saludos.

martes, 12 de enero de 2010

Networking: Iniciador Madrid con Octavio Rojas

Hola a todos!! Una noche más por aquí (el día que no os salude así seguro que os parecerá raro). Ayer fue uno de esos Lunes y encima Lunes después de fiesta, pero lo he conseguido ya es Martes y todo pinta mucho mejor.  El Post de hoy me hace mucha ilusión, ya que os voy a hablar de un evento fantástico y de un hombre al que admiro: Iniciador y Octavio Rojas.

El evento de Iniciador es único, fraterno y muy inspirador, me inicié en su pasada edición de Diciembre en Madrid. Es un espacio donde emprendedores hablan a emprendedores sobre sus experiencias, su camino, su forma de ver el mundo, su forma de enfrentarse a los problemas y sobre todo transmiten la esencia de lo que verdaderamente es ser valientes creyentes de sus ideas confiando en ellos mismos y su empresa.


El 2010 nos trae una convocatoria nueva, esta vez para escuchar y aprender de Octavio Rojas, Director General de Tùatù PR la primera agencia de relaciones públicas nativa de la red. Un hombre que ha aportado más de lo que se imagina al sector emprendedor 2.0, inagotable, creativo y con ganas de sacar lo mejor de cada proyecto y de cada día.

Puedo decir que Túatú es una empresa de la que me siento muy orgullosa, como observadora del desarrollo de la misma (por el gran honor de tener como amiga a Laura Tuero) he podido ver como en el último semestre han experimentado un gran crecimiento. La verdad es que es una empresa a la que le tengo un gran cariño y admiración; me emocionan muchos de sus proyectos y me siento afortunada de poder presenciar sus logros y desafios.

Octavio organiza uno de mis eventos de networking favoritos, el Beers & Blogs, es un evento muy especial para mi ya que fue el primero al que acudí y donde conocí a muchos emprendedores a los que respeto y admiro.

Sin duda una vez mas, Iniciador Madrid nos trae un gran ejemplo de emprendedor, de sabiduría y de desarrollo. Hace poco leía en la revista de banca cívica de Caja Navarra, que se necesita mucha fortaleza, valentía y empuje para desarrollar tu propia empresa. Iniciador nos brinda la inspiración, el conocimiento y el poder interaccionar con personas que comparten esos valores.

Así que ya sabéis mañana Miercoles no os podéis perder Iniciador Madrid con Octavio Rojas. El lugar y la hora se publicaran hoy en el siguiente enlace:


Solo nosotros nos ponemos limites, ¿Hasta donde queréis llegar?

Saludos.

lunes, 11 de enero de 2010

Marketing: ¿Que es una Marca?

Hola a todos!! Un día más por aquí esta vez en la Universidad, bastante inspirada por lo cual quiero dedicarme a escribir sobre un tema que leí en el blog de Tristan hace mucho tiempo y ya que nunca es tarde para hablar de ello quiero hacerlo aquí en mi espacio dedicado a vosotros. Os voy a hablar de La Marca, pero sobre todo sobre la cuestión:


¿Qué es una Marca?

El estudiar Publicidad y Relaciones Públicas hace que me pueda posicionar desde dos perspectivas diferentes, la consumidora y la estudiosa. Aunque prefiero definir en este caso como consumidora porque es la forma en que puedo expresarme mejor. Para tecnicismos ya hay muchos libros y manuales.

Como consumidora puedo hablar de la marca como la forma de elegir a un servicio o producto por el como me hace sentir, por los beneficios emocionales que me dan y el poder tener un "algo" que me llena. Creo que estamos en una sociedad consumista de marcas porque necesitamos tener algo, nos sentimos solos, no tenemos la suficiente autoestima o simplemente estamos aburridos de nuestra propia existencia.

En mi caso es la segunda, o por lo menos lo era cuando era compradora compulsiva, me sentía sola y necesitaba tener cosas que me acompañaran. De ahí (como con las personas), después de comprar mucho un producto o al utilizar un servicio les coges cariño, se vuelven familiares y llega un momento que hasta te brindan cariño (aunque sea un cariño inventado por ti mismo, ya que un producto o servicio no puede darte cariño).

En el caso de los servicios la marca es especial, ya que no es solo un objeto. Un servicio te brinda calor, sentimientos y emociones por medio de la interacción con otros seres humanos. Ese añadido es lo que hace que nos "encariñemos" hasta el grado de poder "amar" el servicio de una determinada marca.

Ejemplo.- Starbucks, un servicio (una cafetería) donde se cuida el que la gente esté cómoda. De echo en el training de los empleados se les proyecta un video en dos sesiones en el cual se explica como deben hacer sentir al cliente. Un ejemplo es que cuando te entregan el café; deben verte a los ojos, darte las gracias y desearte un buen día. Hace poco leía en el TIME que muchos discursos presidenciales se escriben en un Starbucks.

Las marcas son importantes por ese detalle; en la sociedad actual la gente necesita cariño, necesita no sentirse solo y sin nada. El echo de poder sentirse arropado por una marca nos hace felices, y elegimos a nuestras marcas por como nos hagan sentir, por la cantidad de aditivos emocionales que tenga.

La marca es un aditivo emocional que diferencia un producto, servicio o personas de otras. Y digo personas porque hoy por hoy ya cada uno de nosotros somos nuestro propio producto y nuestra forma de nombrarnos ante la sociedad es nuestra marca.

¿Que aditivos podemos ofrecer a la sociedad y nuestro entorno? eso solo puede contestarlo cada uno.

Saludos